各潜在投标人：
现就铜陵港永丰港区永丰作业区公用粮食码头工程25t-35m带斗门座起重机采购及安装项目（项目编号：TLGC20260111）招标文件作如下澄清说明及修改：
一、
1.招标文件原评分因素及评分标准：
条款号 | 条款内容 | 条款号 | |||||
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一部分 商务和技术文件（50分） （1）技术部分：35分； （2）商务部分：15分。 第二部分 报价文件（50分） （3）报价部分：50分。 | |||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算： 有效投标报价=投标人投标函文字报价。 通过商务和技术文件及报价文件初步评审所有有效投标报价的算术平均值（若通过的有效报价投标人≥7家，则取去除最高、最低投标报价后再取平均值）作为评标基准价。 偏差率P＝100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，保留两位有效数字（**.**%） 按上述原则，评标基准价一经确定后，不再调整。 | |||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||
条款号 | 评分因素 | 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
技术部分 | 制造及供货方案 | 35分 | 1.制造方案 | 6分 | 从技术方案、制造工艺流程、质量目标及控制措施、工期控制方法等几方面进行描述，优秀的得4.8＜F≤6分，良好的得4.2＜F≤4.8分，一般的得3.6≤F≤4.2分。无相应内容本项不得分。 | ||
2.安装方案 | 4分 | 根据安装方案完整可行性、安全防护措施、安装工期控制等进行评审，优秀的得3.2＜F≤4分，良好的得2.8＜F≤3.2分，一般的得2.4≤F≤2.8分。无相应内容本项不得分。 | |||||
3.投入的主要设备 | 4分 | 金加工、数控切割、焊接、热处理、应力消除、检测等设备能满足制造质量要求，根据内容综合评定，优秀的得3.2＜F≤4分，良好的得2.8＜F≤3.2分，一般的得2.4≤F≤2.8分。无相应内容本项不得分。 注：以上相关工艺及设备证明必须附现场照片，未附照片的该项得 0 分。 | |||||
4.质量控制与保证 | 5分 | 根据制定和实施的制造工艺有对关键技术问题及质量缺陷的防止措施；设备的制造、部装在本厂内进行预组装措施；焊缝检验采用超声波、相控阵无损探伤进行焊缝检验的实施方案等，根据内容综合评定，优秀的得4＜F≤5分，良好的得3.5＜F≤4分，一般的得3≤F≤3.5分。无相应内容本项不得分。 注：以上相关工艺及设备证明必须附现场照片，未附照片的该项得 0 分。 | |||||
5.售后服务方案 | 4分 | 1、设备投产后，遇发包人无法解决的故障时承诺能在24h内安排技术人员进场分析、解决问题的得2分。 2、根据专用工具及备品备件的报价及响应供货方案进行评审，优秀的得1.6＜F≤2分，良好的得1.4＜F≤1.6分，一般的得1.2≤F≤1.4分。无相应内容本项不得分。 | |||||
6.技术参数 | 12分 | 根据“第五章招标需求”中的“技术规格书”要求，每有一项负偏离扣0.5 分，扣到 0 分为止，本项满分12分。 注：以“第八章投标文件格式”中的“技术规格书偏差表”作为评审依据。若出现虚假响应、材料不实等情况，招标人有权追究中标人违约责任。 | |||||
商务部分 | 综合实力 | 15分 | 综合实力 | 5分 | 1、投标人同时具有质量、环境、职业健康管理体系认证（证书须在有效期内）的得2分，缺项的不得分； 2、投标人参与起重机相关国家标准或行业标准或地方标准制订，每提供一个得1分，本项最高得2分； 3、投标人拥有起重机相关国家发明专利，每提供一个得0.5分，本项最高得1分； 注：提供相关材料的复印件或影印件或扫描件，其中质量、环境、职业健康体系认证“全国认证认可信息公共服务平台”的网站截图，否则不得分。 | ||
企业业绩 | 10分 | 满足资格审查要求得6分，在此基础上，投标人近三年（2023年1月1日至今）每提供1个合同额在1000万元及以上且起重能力不小于25t的门座式起重机制造、安装业绩的得2分，本项最多加分4分。 须提供合同及特种设备检验机构出具的监督检验报告或检验证书，时间以检验报告或检验证书时间为准，合同或检验报告或检验证书应体现起重能力25t及以上规模。如提供的证明材料无法体现评审要求的，则应提供业主或主管部门的证明材料。 | |||||
注：投标人技术部分最终得分取各评委评分的算术平均值，结果保留两位小数。 | |||||||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |||||
2.2.4 （4） | 投标报价评分标准（50分） | 评标价得分 | 投标人的评标价=投标函文字报价 D=F-|P*100*E| D为报价得分 F为报价分值标准，F=50 P为偏差率 E为偏差率扣减系数 投标人的评标价＞评标基准价时E=0.3； 投标人的评标价≤评标基准价时，E=0.1。 报价得分保留两位有效数字（**.**）。 | ||||
注：1.以上资格信誉证明文件、方案、投标函及报价中等证明文件均需上传原件电子扫描件或在投标文件制作工具内制作并签章，否则，评委有权拒绝有关业绩、信誉文件等。所有文件全部转换成PDF格式或者图片制作电子标书。
修改为：
条款号 | 条款内容 | 条款号 | ||||
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一部分 商务和技术文件（50分） （1）技术部分：25分； （2）商务部分：25分。 第二部分 报价文件（50分） （3）报价部分：50分。 | ||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算： 有效投标报价=投标人投标函文字报价。 通过商务和技术文件及报价文件初步评审所有有效投标报价的算术平均值（若通过的有效报价投标人≥7家，则取去除最高、最低投标报价后再取平均值）作为评标基准价。 偏差率P＝100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，保留三位有效数字（**.***%） 按上述原则，评标基准价一经确定后，不再调整。 | ||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
技术部分 | 制造及供货方案 | 25分 | 1.制造方案 | 7分 | 从技术方案、制造工艺流程、质量目标及控制措施、工期控制方法等几方面进行描述，优秀的得5.6＜F≤7分，良好的得4.9＜F≤5.6分，一般的得4.2≤F≤4.9分。无相应内容本项不得分。 | |
2.安装方案 | 5分 | 根据安装方案完整可行性、安全防护措施、安装工期控制等进行评审，优秀的得4＜F≤5分，良好的得3.5＜F≤4分，一般的得3≤F≤3.5分。无相应内容本项不得分。 | ||||
3.投入的主要设备 | 4分 | 金加工、数控切割、焊接、热处理、应力消除、检测等设备能满足制造质量要求，根据内容综合评定，优秀的得3.2＜F≤4分，良好的得2.8＜F≤3.2分，一般的得2.4≤F≤2.8分。无相应内容本项不得分。 注：以上相关工艺及设备证明必须附现场照片，未附照片的该项得 0 分。 | ||||
4.质量控制与保证 | 5分 | 根据制定和实施的制造工艺有对关键技术问题及质量缺陷的防止措施；设备的制造、部装在本厂内进行预组装措施；焊缝检验采用超声波、相控阵无损探伤进行焊缝检验的实施方案等，根据内容综合评定，优秀的得4＜F≤5分，良好的得3.5＜F≤4分，一般的得3≤F≤3.5分。无相应内容本项不得分。 注：以上相关工艺及设备证明必须附现场照片，未附照片的该项得 0 分。 | ||||
5.售后服务方案 | 4分 | 1、设备投产后，遇发包人无法解决的故障时承诺能在24h内安排技术人员进场分析、解决问题的得2分。 2、根据专用工具及备品备件的报价及响应供货方案进行评审，优秀的得1.6＜F≤2分，良好的得1.4＜F≤1.6分，一般的得1.2≤F≤1.4分。无相应内容本项不得分。 | ||||
商务部分 | 综合实力 | 25分 | 综合实力 | 3分 | 1、投标人同时具有质量、环境、职业健康管理体系认证（证书须在有效期内）的得2分，缺项的不得分； 2、投标人拥有起重机相关国家发明专利，每提供一个得0.5分，本项最高得1分； 注：提供相关材料的复印件或影印件或扫描件，其中质量、环境、职业健康体系认证“全国认证认可信息公共服务平台”的网站截图，否则不得分。 | |
技术规格 | 12分 | 根据“第五章招标需求”中的“技术规格书”要求，每有一项负偏离扣0.5 分，扣到 0 分为止，本项满分12分。 注：以“第八章投标文件格式”中的“技术规格书偏差表”作为评审依据。若出现虚假响应、材料不实等情况，招标人有权追究中标人违约责任。 | ||||
企业业绩 | 10分 | 满足资格审查要求得6分，在此基础上，投标人近三年（2023年1月1日至今）每提供1个合同额在1000万元及以上且起重能力不小于25t的门座式起重机制造、安装业绩的得2分，本项最多加分4分。 须提供合同及特种设备检验机构出具的监督检验报告或检验证书，时间以检验报告或检验证书时间为准，合同或检验报告或检验证书应体现起重能力25t及以上规模。如提供的证明材料无法体现评审要求的，则应提供业主或主管部门的证明材料。 | ||||
注：投标人技术部分最终得分取各评委评分的算术平均值，结果保留三位小数。 | ||||||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||||
2.2.4 （4） | 投标报价评分标准（50分） | 评标价得分 | 投标人的评标价=投标函文字报价 D=F-|P*100*E| D为报价得分 F为报价分值标准，F=50 P为偏差率 E为偏差率扣减系数 投标人的评标价＞评标基准价时E=0.8； 投标人的评标价≤评标基准价时，E=0.4。 报价得分保留三位有效数字（**.***）。 | |||
注：1.以上资格信誉证明文件、方案、投标函及报价中等证明文件均需上传原件电子扫描件或在投标文件制作工具内制作并签章，否则，评委有权拒绝有关业绩、信誉文件等。所有文件全部转换成PDF格式或者图片制作电子标书。
2.招标文件原付款方式中：
“5.2.3采用银行转账、承兑汇票、皖港易付“港易单”等方式，其中皖港易付“港易单”支付金额为合同价款的30%。皖港易付“港易单”期限为 180 天，到期后无条件兑付，承包人到期前兑付现金需自行承担相应融资成本（融资利率参考商业保理同业平均水平执行）。皖港易付“港易单”支持转让。转单金额可以拆分且无任何费用。”
修改为：“5.2.3具体支付方式：银行转账等方式”
3.原招标文件定标因素：
“5.3.2定标因素：
具体细则如下，定标委员会在以下定标因素中自主选择自行确定：
（1）企业实力：主要包括专业技术人员力量、营业状况、财务状况等综合实力认定，技术人员力量强、营业状况及财务状况好，综合实力强的优先；
（2）企业信誉：重点关注企业近1年信用信息，包括有关招标投标监管部门、行业主管部门及建设单位对其做出的招标投标市场行为记录、履约评价记录、拖欠农民工工资情况、企业安全生产和工程质量事故等情况；
（3）价格因素：重点关注投标报价高低、主要材料报价的合理性、不平衡报价等情况，报价合理、没有不平衡报价情况的优先；
（4）拟派团队能力与水平：主要包括拟派团队主要负责人及技术负责人类似工程业绩、近1年内承接项目关键岗位人员变更等情况，并对拟派项目负责人（项目经理）进行答辩；
（5）投标方案：主要包括技术标情况、工程建设时重难点问题的解决方案、主要材料品牌等进行横向比较；
（6）项目投入使用后的维护和服务便利度：服务响应时间、赶工、应急处置等进行横向比较。 ”
修改为：“5.3.2定标因素：
具体细则如下：
（1）企业实力：主要包括专业技术人员力量、营业状况、财务状况等综合实力认定，技术人员力量强、营业状况及财务状况好，综合实力强的优先；
（2）企业信誉：重点关注企业近1年信用信息，包括有关招标投标监管部门、行业主管部门及建设单位对其做出的招标投标市场行为记录、履约评价记录、拖欠农民工工资情况、企业安全生产和工程质量事故等情况；
（3）价格因素：重点关注投标报价高低、主要材料报价的合理性、不平衡报价等情况，报价合理、没有不平衡报价情况的优先；
（4）投标方案：主要包括制造及供货方案的情况、质量控制与保证方案、售后服务方案等进行横向比较；
（5）设备投入使用后的维护和服务便利度：服务响应时间、赶工、应急处置等进行横向比较。 ”
4.补充发布工艺布置图，详见附件。
二、招标文件更改部分以此次补充公告内容为准。招标文件内涉及上述修改内容的，均按上述要求进行统一修改，不再一一赘述。以补充公告答疑澄清文件为准制作投标文件。
三、本项目递交投标文件开标时间及地点不变。
四、本答疑文件与招标文件具有同等法律效力。
铜陵港航大江港口服务有限公司
安徽省交通科学研究院
2026年6月11日