【更正公告】铜陵市中医医院医疗设备更新项目-电子内窥镜系统（胃肠镜系统）采购项目第2次更正公告

产品供货业绩

提供至投标截止之日起三年内（以合同签订日期为准）的所投本项目的产品（产品指：医用内窥镜图像处理器或电子上消化道内窥镜（检查胃镜）或电子上消化道内窥镜（治疗胃镜）或电子下消化道内窥镜（检查肠镜）或电子下消化道内窥镜（治疗肠镜）中任意一个，须对应与本次所投产品同品牌同型号）供货业绩，每提供1份业绩得4分，满分8分。

注：（1）包括但不限于投标供应商的供货业绩，须提供合同及加盖合同甲方公章的验收合格证明扫描件放入电子投标文件，合同须体现签订时间、货物名称、签字盖章等关键信息，否则不得分，如合同中无法体现产品同品牌同型号、合同签订时间等评审因素，须另附业主单位盖章的证明文件；（2）同一业绩合同包含多个符合要求产品的，不重复计分，仅计分一次。

此条删除

产品方案

根据所投产品设计及制造工艺，生产流程质量控制，产品安全性及有效性等进行综合评审。

（1）供应商所投产品设计及技术方案完整详细，采用的技术及生产组装工艺先进，生产流程质量控制有充分保障，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性高，方案实用性、针对性强的得5分；

（2）供应商所投产品设计及技术方案有少量不足、采用常规技术及生产组装工艺，生产流程质量控制基本有保障，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性基本满足临床使用，方案具有实用性、针对性的得3分；

（3）供应商所投产品设计及技术方案有大量不足、采用技术及生产组装工艺有待提升，生产流程质量控制有待改进，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性有待提高，方案实用性和针对性有待改善的得1分；

（4）未提供方案不得分。

根据所投产品设计及制造工艺，生产流程质量控制，产品安全性及有效性等进行综合评审。

（1）供应商所投产品设计及技术方案完整详细，采用的技术及生产组装工艺先进，生产流程质量控制有充分保障，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性高，方案实用性、针对性强的得7分；

（2）供应商所投产品设计及技术方案完整但不够详细、采用常规技术及生产组装工艺，生产流程质量控制基本有保障，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性基本满足临床使用，方案具有实用性、针对性的得5分；

（3）供应商所投产品设计及技术方案有大量不足、采用技术及生产组装工艺有待提升，生产流程质量控制有待改进，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性有待提高，方案实用性和针对性有待改善的得3分；

（4）供应商所投产品设计及技术方案有严重瑕疵、采用技术及生产组装工艺无法保障产品工艺水平，生产流程质量控制有严重瑕疵，产品质量及精度、临床应用安全性及有效性无法体现的，方案实用性和针对性亟待提高的得1分；

（5）未提供方案不得分。

安装调试方案

针对供应商提供的产品安装调试方案(包括但不限于安装的方式方法、与使用单位配合等)进行综合评审：

（1）安装调试方案详细完整，安装的方式方法完全满足采购人使用，且与使用单位配合密切，步骤有序，能够确保设备的安装调试顺利完成，达到预期的使用效果的，完整详细，方案实用性、针对性强的得5分；

（2）安装调试方案基本完整，基本符合采购人的使用，与使用单位配合基本密切，步骤基本有序，基本能够保证设备的安装调试完成，存在少量不足或安全隐患的内容，基本完整详细，方案具有实用性、针对性的得3分；

（3）安装调试方案内容不完整，不能保证采购人使用，与使用单位配合少，步骤无序，保证设备的安装调试效果不理想，方案实用性和针对性有待改善的得1分；

（4）未提供方案不得分。

针对供应商提供的产品安装调试方案(包括但不限于安装的方式方法、与使用单位配合等)进行综合评审：

（1）安装调试方案详细完整，安装的方式方法完全满足采购人使用，且与使用单位配合密切，步骤有序，能够确保设备的安装调试顺利完成，达到预期的使用效果的，完整详细，方案实用性、针对性强的得7分；

（2）安装调试方案完整，符合采购人的使用，与使用单位配合基本密切，步骤有序，能够保证设备的安装调试完成，存在少量不足或安全隐患的内容，基本完整详细，方案具有实用性、针对性的得5分；

（3）安装调试方案内容基本完整，大致保证采购人使用，与使用单位配合较少，步骤无序，保证设备的安装调试效果不够理想，方案实用性和针对性有待改善的得3分；

（4）安装调试方案内容不够完整，不能保证采购人使用，与使用单位配合少，保证设备的安装调试效果不理想，方案实用性和针对性需要提高的得1分；

（5）未提供方案不得分。

售后服务方案

根据供应商提供的售后服务方案（包括售后技术服务、售后响应时间、保障措施、质保内容、持续免费的备品备件供应、质保期外的售后服务内容、售后人员配备等）进行评审。

（1）售后服务方案详细完善、售后响应时间及时、保障措施齐全、质保内容完整、持续免费的备品备件供应充足且明确、质保期外的售后服务内容完整详细、售后人员配备齐全、售后服务统一便捷的得5分；

（2）售后服务方案有少量欠缺，但不影响整体售后服务、售后响应时间基本满足临床需求、保障措施齐全、质保内容完整、持续免费的备品备件供应基本满足采购人日常使用且方案中较为明确、质保期外的售后服务内容完整详细、售后人员配备基本满足临床需要、售后服务基本统一便捷的得3分；

（3）售后服务方案有待完善、售后响应时间较长、保障措施不全、质保内容欠缺、持续免费的备品备件供应不充足或未在方案中明确、质保期外的售后服务内容不完整或不详细、售后人员配备不齐全、售后服务不统一和便捷的得1分。

（4）未提供方案不得分。

根据供应商提供的售后服务方案（包括售后技术服务、售后响应时间、保障措施、质保内容、持续免费的备品备件供应、质保期外的售后服务内容、售后人员配备等）进行评审。

（1）售后服务方案详细完善、售后响应时间及时、保障措施齐全、质保内容完整、持续免费的备品备件供应充足且明确、质保期外的售后服务内容完整详细、售后人员配备齐全、售后服务统一便捷的得7分；

（2）售后服务方案有少量欠缺，但不影响整体售后服务、售后响应时间基本满足临床需求、保障措施齐全、质保内容完整、持续免费的备品备件供应基本满足采购人日常使用且方案中较为明确、质保期外的售后服务内容完整详细、售后人员配备基本满足临床需要、售后服务基本统一便捷的得5分；

（3）售后服务方案有待完善、售后响应时间较长、保障措施不够完善、质保内容不够完整、持续免费的备品备件供应不够充足或未在方案中明确、质保期外的售后服务内容不完整或不详细、售后人员配备不齐全、售后服务不统一和便捷的得3分。

（4）售后服务方案亟待完善、无售后响应时间、保障措施错误、质保内容缺失过多、持续免费的备品备件供应不充足或未在方案中明确、质保期外的售后服务内容表达不完整、售后人员未配备、售后服务混乱的得1分。

（5）未提供方案不得分。

培训方案

根据供应商提供的培训方案（包含培训目标、内容、计划、方式、师资等）进行评审。

（1）供应商提供的培训方案完整，培训目标明确、培训内容充实，培训计划详细，培训对象清晰，培训方式丰富，培训师资专业，完全贴合日常使用及维护的得5分；

（2）供应商提供的培训方案有少量欠缺，但不影响整体方案实施，培训目标有体现、培训内容无重大缺漏，培训计划基本符合，培训对象基本清晰，培训方式基本满足临床培训要求，培训师资充足，基本满足日常使用及维护的，但存在一定不足的得3分；

（3）供应商提供的培训方案不完整，培训目标不明确、培训内容有欠缺，培训计划可能与临床科室使用冲突，培训对象不明确，培训方式单一，培训师资不专业，可能影响培训顺利实施的得1分；

（4）未提供方案不得分。

根据供应商提供的培训方案（包含培训目标、内容、计划、方式、师资等）进行评审。

（1）供应商提供的培训方案完整，培训目标明确、培训内容充实，培训计划详细，培训对象清晰，培训方式丰富，培训师资专业，完全贴合日常使用及维护的得7分；

（2）供应商提供的培训方案有少量欠缺，但不影响整体方案实施，培训目标有体现、培训内容无重大缺漏，培训计划基本符合，培训对象基本清晰，培训方式基本满足临床培训要求，培训师资充足，基本满足日常使用及维护的，但存在一定不足的得5分；

（3）供应商提供的培训方案不够完整，培训目标基本明确、培训内容存在欠缺，培训计划可能与临床科室使用冲突，培训对象不明确，培训方式单一，培训师资不专业，可能影响培训顺利实施的得3分；

（4）供应商提供的培训方案缺失较多，培训目标不明确、培训内容有欠缺，培训计划可能与临床科室使用冲突，培训对象未明确，培训方式错误，培训师资不专业，严重影响培训顺利实施的得1分；

（5）未提供方案不得分。